+- Fiferos de Venezuela - Foro - “La pasión del fútbol en tus manos” (https://www.fiferosdevenezuela.com/foro)
+-- Foro: PS ► Todos los torneos y ligas correspondientes a la plataforma PlayStation (https://www.fiferosdevenezuela.com/foro/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foro: FVVP - Virtual Pro (https://www.fiferosdevenezuela.com/foro/forumdisplay.php?fid=9)
+---- Foro: Archivo FVVP (https://www.fiferosdevenezuela.com/foro/forumdisplay.php?fid=103)
+---- Tema: 4ta Temporada - Denuncias (/showthread.php?tid=135)
4ta Temporada - Denuncias - Edworld - 26-10-2015
Clubes con denuncias pueden dejar sus casos acá.
RE: Denuncias - Kyo_v23 - 28-10-2015
(26-10-2015, 09:18 AM)Edworld escribió: Clubes con denuncias pueden dejarFVVP UA Falcón.
Gregory Da Silva.
Atencion.- Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Me dirijo a uds. En esta oportunidad, para exponerles un caso puntual que está perjudicando a mi equipo. O incluso podemos ir más allá, diciendo que probablemente pueda perjudicar a la liga.
Explico brevemente.- Días antes de terminar el proceso de inscripción el sr. Miguelpaspes me comunicó su intensión de jugar con nosotros y considerando que es un excelente jugador lo incluimos en nuestra plantilla, para ocupar el puesto de PO del equipo.
Sabiamos que este Sr. Había incurrido en una falta producto de un mensaje filtrado en tantos grupos como puede haber de whatsapp en la liga. Donde pedia a un cap o jugador de otro equipo a dejarse golear a cambio de monedas UT. Pero hicimos caso omiso de ello pues pensábamos que a pesar de eso nos había demostrado ser alguien mas serio.
En la jornada numero 1 y 2 Miguelpaspes jugó con nosotros de manera normal, incluso hasta quedó mejor jugador del encuentro vs Carabobo que perdimos por 0-1. Siguió practicando con el equipo hasta que en los 4 últimos días desapareció. Este Sr.
Sabía muy bien que nos tocaba jugar contra mineros y zulia (su antiguo equipo) e día de ayer para cumplir con la jornada 3 y 4 respectivamente.
Minutos antes de comenzar el juego vs zulia por un tema de reprogramacion del primer juego le escribimos varios jugadores preguntándole si llegaba. Su respuesta fue, cuanto tiempo tengo? Se le explico que comenzaría el juego en 20 min. Y dijo entrando. La molestia comienza cuando el jugador nunca llegó.
Nos damos cuenta que no era que había desaparecido si no que nos había eliminado de los amigos en psn.
Reportando los juegos (uno de ellos vs zulia, su antiguo equipo dónde perdimos por goleada), también me doy cuenta que había salido del VPN del club ya 4 días atrás.
Les pregunto. Que les parece a uds la actitud de este jugador? Debería tener alguna sanción?
Abandonó al equipo, nunca se lo comunicó a su cap ni a ningún otro jugador del club, dijo que iba entrando en un mensaje de whatsapp pero nunca llegó y casualmente vs su antiguo equipo. Prácticamente nos dejó sin PO hasta el mercado de fichajes y lo mas grave fue que nos engañó.
Pregunto. Creen uds que un jugador así merezca jugar en esta liga? Beneficiando a unos y perjudicando a otros. Sin ánimos de caer en ridiculeces pues FvVp Zulia es un equipazo y nos goleó. Pero 3 goles de los 5 no entraban con PO y menos con uno como miguel. Pero lo que estamos condenando es su actitud.
Adjunto algunas imágenes como pruebas de los mensajes de este y hacia este sr. Que hasta ahora no se ha comunicado con nosotros.
RE: Denuncias - Edworld - 29-10-2015
Denuncia recibida, en vista que el jugador tiene un historial de denuncias en FDV esperamos por la defensa del jugador hasta el viernes a la media noche en este post antes de emitir una decisión el fin de semana.
RE: Denuncias - Edworld - 01-11-2015
No se recibió prueba de defensa o justificación por parte del jugador, por lo tanto el Tribunal de Arbitraje Deportivo tras reunión sostenida el día de ayer sentencia que:
- El jugador Miguel Pasquale "MiguelPaspes" es dpor abandono sin justificación de su equipo UA Falcón, además de no exponer su defensa en el caso y presentar reincidencia por comportamiento sospechoso que atenta contra el buen desarrollo que queremos tener en la liga queda sancionado según:
Cita:- Todo jugador que quiera darse de baja de su club debe obtener la autorización del capitán en el foro para que dé la baja del jugador en el club, -durante el mercado de fichajes- y así dicho jugador quede libre para fichar con otro equipo.
- Jugador que abandone su club y que quiera jugar en otro club antes del mercado de fichajes será sancionado, de hacerlo, ese equipo perderá nueve (9) puntos en liga y el jugador será suspendido por lo que queda de temporada.
Aunque el jugador no ha manifestado la idea de jugar con otro club; por la reincidencia de denuncias, el jugador Miguel Pasquale "MiguelPaspes" queda suspendido para fichar con cualquier equipo de la FVVP por la vigente temporada. De esta forma, tendría vía libre para fichar o incorporarse en un equipo a partir de la quinta temporada. De igual forma, se le abre un expediente de investigación y ante una próxima denuncia, puede ser suspendido permanentemente de la FVVP y cualquier competición organizada por FDV.
Cualquier equipo que permita la inscripción del jugador sancionado quedará suspendido automáticamente de las competiciones organizadas por FDV según análisis del caso. Capitanes tienen la responsabilidad de inscribir jugadores y validar bien los datos antes de incluirlos a su plantilla. FDV se reservará el derecho para solicitar pruebas a equipos sobre inscripciones de jugadores tal cual como está establecido en el reglamento.
Sin más que agregar,
Edmundo Martínez
Jefe de Tribunales
Staff FDV.
Denuncias partido jornada 6 - LSICARO - 04-11-2015
FVVP LLANEROS
En el partido contra fvvp tachira se presento un forfeit debido a que solo eran 6 jugadores, a ellos no notificar el equipo se dio cuenta ya iniciado el partido... segun las reglas el minimo de jugadores es de 7, segun las reglas que se deben acatar, llaneros debe ser registrado por victoria por forfeit
prueba en tw llaneros
las pruebas estan en el twitter de llaneros: @llanerosFVVP
RE: Denuncias - Edworld - 05-11-2015
Caso Liga-Plata-03112015
FF otorgado a favor de Llaneros por incumplimiento del mínimo de jugadores del Deportivo Táchira. El equipo denunciado no presentó pruebas de defensa, por lo tanto se valida el FF para Llaneros de Guanare.
Sin más que agregar,
Edmundo Martínez
Jefe de Tribunales
Staff FDV.
RE: Denuncias - Freddy Sánchez - 13-11-2015
Buen día...
Dvo San Cristóbal vs Zamora - Partido de Vuelta - Fecha # 2 - Copa Venezuela
Una vez comenzado el partido, nos percatamos de que el equipo rival (Zamora) no contaba con el mínimo de Jugadores establecidos por el reglamento en vigencia para la presente temporada, donde cito textualmente el Numeral 4, sección 4.2, guion 4:
"Siete (7) jugadores en cancha como mínimo."
Esto genero que me comunicara a través de whatsapp con el cap del Zamora (img adjunta), informándole el hecho de que solo tenían seis (6) jugadores en cancha. El cap de Zamora no respondió hasta ya terminado el partido (img adjunta).
Luego, el sub cap del Zamora me escribe y me explica que si tenían siete (7) jugadores en el momento antes de iniciar el partido (vestíbulo) y que seguro no pudo ingresar al partido. Luego me envía un video donde muestra la preparación de los jugadores antes del partido y evidentemente se ven que son siete (7), pero luego también muestra que solo tienen seis (6) jugadores en cancha.
El motivo de nuestra denuncia es el de que sea revisado este caso, ya que no esperamos a que culminara el partido para comunicar del incidente. En vez de eso, nos comunicamos apenas nos percatamos de eso y en vista de no recibir respuesta, seguimos jugando a la espera de respuesta.
Este tipo de irregularidades pueden ser manipulables y es preciso que se tenga en cuenta. Ya que una vez aceptada la invitación, cualquier jugador se desconecta y no entrará al partido. De esta manera se puede cumplir con el requisito de los 7 jugadores al momento de hacer o aceptar la invitación al partido en cuestión.
Yo mismo le informe al cap del Zamora la posibilidad de repetir el juego en vista de que el alegaba la desconexión o caida de su jugador Pacheco antes de iniciado el partido. Esto en virtud del beneficio de la duda ante la irregularidad del caso. Sabiendo plenamente que esta prohibido.
Si el jugador no pudo entrar al partido, el equipo Zamora debia informar del imprevisto (son los primeros en percatarse de esto), ya que decidieron seguir jugando sabiendo del imcumplimiento de la regla. De esta manera se podia "repetir" el partido con todos los jugadores en regla.
Sin mas que agregar por el momento, esperamos pronta respuesta.
RE: Denuncias - Anthony - 13-11-2015
Buen día.
En mi carácter de Sub-Capitan de Zamora FC, atiendo a la denuncia que coloca el Deportivo San Cristóbal y hago uso de nuestro derecho a réplica adjuntando pruebas de que nosotros (Zamora FC), jugamos de manera legal el partido. Dicho esto, resalto lo siguiente:
- El capitán de San Cristóbal escribe al capitán en el medio tiempo cuando el partido estaba 2-0 a favor de Zamora FC, que hay 6 jugadores en lista.
- El capitán de Zamora FC responde al capitán de San Cristóbal cuando revisa el celular ya al finalizar el encuentro.
- El capitán de San Cristóbal informa al capitán de Zamora FC la intención de repetir el partido. Acción que es sancionable según Sección 6 "Prohibiciones" del reglamento, guión 5, el cual cita:
"Prohibido repetir partidos. Si un capitán insinúa repetir un partido por mensajes a otro capitán, este último puede tomar las capturas de pantalla y presentarlas en el tribunal para solicitar el FF."
- Sin embargo Zamora FC no pide FF porque se ganó el partido de forma legal y hacemos acción de lo que cita el punto 10 "Tribunal de Arbitraje Deportivo" en cuanto al suministro de pruebas:
"Los videos deben ser grabados desde el lobby, para comprobar si se cae algún jugador y poder demostrar que estaban los mínimos para disputar dichos partidos en caso de que exista una denuncia de este tipo."
- Zamora FC realizó la invitación al Dvo. San Cristóbal con los 7 jugadores en el lobby.
- Dentro del partido el BOT de Pacheco217 (jugador afectado) carga con total normalidad. (Se observa en el video durante todo el partido)
- Es por ello que se suministra la imagen del 11 del equipo al otro capitán, confirmando que evidentemente el jugador afectado si cargó dentro del juego, pero desconocemos por qué no sale en la lista de jugadores que pone a disposición el FIFA.
- Es evidente que dicho jugador se cayó justo antes de empezar el partido y que por ello no sale en la lista de los jugadores conectados, a pesar de si estar dentro del juego y de haber invitado con él en el lobby, cosa que se nos escapa totalmente de las manos y que no es motivo para repetir el partido, por lo tanto, no hay ninguna intención de jugar el partido con 6 jugadores, ni posible intento de manipulación, como lo insinúa el capitán de San Cristóbal, ya que dicho jugador, jugó sin problemas el primer partido.
Usemos conciencia clara, ¿Qué motivos hay para ordenar la desconexión individual de un jugador y exponer nuestro club a una situación negativa? o sabiendo que estábamos los 7 jugadores, ¿Como vamos a informar que se cayó uno, si a todos los equipos siempre se les caen jugadores por problemas de conexión y el partido sigue? Además que las desconexiones masivas ya no existen salvo que haya previo acuerdo, el cual el reglamento no avala y responsabiliza a los capitanes de lo que pueda ocurrir, por lo tanto el partido debía seguir, tal como ocurrió. No hay que buscarle otra pata al gato, el reglamento es claro ante este tipo de situaciones y las evidencias están allí, tenemos 7 temporadas con una trayectoria intachable, y no la vamos a manchar ni aceptaremos que otros la manchen porque el juego no coloque en lista a uno de nuestros jugadores, a pesar de que su Pro sí cargó. (Cosa que por más que se demuestre, al parecer no es suficiente para el otro equipo).
Queremos resaltar, que enviamos video al capitán de San Cristóbal demostrando que no se jugó de forma ilegal, y que nosotros SI invitamos con los 7 jugadores montados en el lobby, tal como lo establece el punto 10 del reglamento. Sin embargo, es colocada la denuncia.
Adjunto el video del partido completo. En el mismo se observa: Momento de la invitación, bot del jugador Pacheco217 jugando durante todo el partido, plantilla donde sale reflejado.
RE: Denuncias - Gerar94 - 13-11-2015
Buenas tardes,
La presente es para informar acerca de una irregularidad que se presentó en primer partido de Copa entre Dvo. San Cristóbal y Zamora. (No tiene nada que ver con la denuncia correspondiente al segundo partido publicada en tempranas horas del día de hoy).
Dicho partido quedó 4-1 a favor de San Cristóbal. 2 de esos 4 goles fueron Autogoles de parte nuestra y los mismos fueron atribuidos a jugadores de su equipo, incluyendo asistencias, que obviamente, no existieron, y que por lo tanto hacen falta al reglamento, que establece en el apartado 9 "Sanciones" guión 13, lo siguiente:
"El uso indebido de la herramienta VPN (Inclusión indebida de jugadores en la plantilla, subida de resultados incorrectos, así como reporte de goles, asistencias, tarjetas o cualquier otro dato que no sea acorde a la realidad) podrá ser penalizado -dependiendo de la gravedad de la falta- con el restado de puntos en la tabla, y hasta la expulsión del capitán del club en cuestión. Dicha decisión estará a cargo de los jueces del Tribunal de Arbitraje Deportivo."
Estos goles fueron atribuidos: 1 al jugador Sayegh95 y 1 al jugador Castaneda_a
Además, a estos goles fueron atribuidas las siguientes asistencias: 1 a HaroldChampion12 y 1 a Castaneda_a
El resto de goles (solo 1 de Sayegh95 1 y de HaroldChampion12) son legales.
El resto de asistencias (solo 1 de Castaneda_a y 1 de HaroldChampion12) son legales.
Mientras se formulaba esta denuncia, se informó por el grupo de Whatsapp de capitanes sobre la situación, donde el capitán de San Cristóbal al leer es colocado al tanto, a pesar de que en primera instancia no lo tenía muy claro y preguntó cuando fueron los autogoles, finalmente admitieron el fallo y es por ello que se dirigieron a la sección de Ayuda de VPN a solicitar la corrección del problema.
Es responsabilidad de los capitanes de cada equipo estar al tanto sobre las situaciones que ocurren en los partidos, así como las estadísticas del mismo, y reportar debidamente en la VPN, que si nosotros no estuviésemos pendiente de ello, nada ocurre y se quedan estadísticas que nunca existieron, por lo que se mancha la esencia de este juego y la competitividad del mismo.
Adjunto video del partido completo donde se pueden observar claramente los autogoles:
Minuto: 31' Ángel Herrera
Minuto: 53' Ángel Herrera
También se adjunta la captura del reporte del partido en VPN.
Atentamente, Ángel Herrera, capitán de Zamora FC.
RE: Denuncias - Freddy Sánchez - 13-11-2015
(13-11-2015, 04:29 PM)Gerar94 escribió: Buenas tardes,
La presente es para informar acerca de una irregularidad que se presentó en primer partido de Copa entre Dvo. San Cristóbal y Zamora. (No tiene nada que ver con la denuncia correspondiente al segundo partido publicada en tempranas horas del día de hoy).
Dicho partido quedó 4-1 a favor de San Cristóbal. 2 de esos 4 goles fueron Autogoles de parte nuestra y los mismos fueron atribuidos a jugadores de su equipo, incluyendo asistencias, que obviamente, no existieron, y que por lo tanto hacen falta al reglamento, que establece en el apartado 9 "Sanciones" guión 13, lo siguiente:
"El uso indebido de la herramienta VPN (Inclusión indebida de jugadores en la plantilla, subida de resultados incorrectos, así como reporte de goles, asistencias, tarjetas o cualquier otro dato que no sea acorde a la realidad) podrá ser penalizado -dependiendo de la gravedad de la falta- con el restado de puntos en la tabla, y hasta la expulsión del capitán del club en cuestión. Dicha decisión estará a cargo de los jueces del Tribunal de Arbitraje Deportivo."
Estos goles fueron atribuidos: 1 al jugador Sayegh95 y 1 al jugador Castaneda_a
Además fueron atribuidas las siguientes asistencias: 1 a HaroldChampion12 y 1 a Castaneda_a
El resto de goles (solo 1 de Sayegh95 1 y de HaroldChampion12) son legales.
El resto de asistencias (solo 1 de Castaneda_a y 1 de HaroldChampion12) son legales.
Mientras se formulaba esta denuncia, se informó por el grupo de Whatsapp de capitanes sobre la situación, donde el capitán de San Cristóbal al leer es colocado al tanto, a pesar de que en primera instancia no lo tenía muy claro y preguntó cuando fueron los autogoles, finalmente admitieron el fallo y es por ello que se dirigieron a la sección de Ayuda de VPN a solicitar la corrección del problema.
Es responsabilidad de los capitanes de cada equipo estar al tanto sobre las situaciones que ocurren en los partidos, así como las estadísticas del mismo, y reportar debidamente en la VPN, que si nosotros no estuviésemos pendiente de ello, nada ocurre y se quedan estadísticas que nunca existieron, por lo que se mancha la esencia de este juego y la competitividad del mismo.
Adjunto video del partido completo donde se pueden observar claramente los autogoles:
Minuto: 31' Ángel Herrera
Minuto: 53' Ángel Herrera
-Video subiéndose-
También se adjunta la captura del reporte del partido en VPN.
Atentamente, Ángel Herrera, capitán de Zamora FC.
Concuerdo con la denuncia del Cap del Zamora. (Tengo dudas en cuanto a las estadisiticas legales que expresa. El video las aclarará)
Debí estar pendiente y ademas verificar la validez de las estadisiticas antes de hacer el reporte.
De la misma manera aceptaré la sanción correspondiente, cualquiera que sea.