4ta Temporada - Denuncias

[Anthony]

Buen día.

En mi carácter de Sub-Capitan de Zamora FC, atiendo a la denuncia que coloca el Deportivo San Cristóbal y hago uso de nuestro derecho a réplica adjuntando pruebas de que nosotros (Zamora FC), jugamos de manera legal el partido. Dicho esto, resalto lo siguiente:

- El capitán de San Cristóbal escribe al capitán en el medio tiempo cuando el partido estaba 2-0 a favor de Zamora FC, que hay 6 jugadores en lista.
- El capitán de Zamora FC responde al capitán de San Cristóbal cuando revisa el celular ya al finalizar el encuentro.
- El capitán de San Cristóbal informa al capitán de Zamora FC la intención de repetir el partido. Acción que es sancionable según Sección 6 "Prohibiciones" del reglamento, guión 5, el cual cita:

"Prohibido repetir partidos. Si un capitán insinúa repetir un partido por mensajes a otro capitán, este último puede tomar las capturas de pantalla y presentarlas en el tribunal para solicitar el FF."

- Sin embargo Zamora FC no pide FF porque se ganó el partido de forma legal y hacemos acción de lo que cita el punto 10 "Tribunal de Arbitraje Deportivo" en cuanto al suministro de pruebas:

"Los videos deben ser grabados desde el lobby, para comprobar si se cae algún jugador y poder demostrar que estaban los mínimos para disputar dichos partidos en caso de que exista una denuncia de este tipo."

- Zamora FC realizó la invitación al Dvo. San Cristóbal con los 7 jugadores en el lobby.
- Dentro del partido el BOT de Pacheco217 (jugador afectado) carga con total normalidad. (Se observa en el video durante todo el partido)
- Es por ello que se suministra la imagen del 11 del equipo al otro capitán, confirmando que evidentemente el jugador afectado si cargó dentro del juego, pero desconocemos por qué no sale en la lista de jugadores que pone a disposición el FIFA.
- Es evidente que dicho jugador se cayó justo antes de empezar el partido y que por ello no sale en la lista de los jugadores conectados, a pesar de si estar dentro del juego y de haber invitado con él en el lobby, cosa que se nos escapa totalmente de las manos y que no es motivo para repetir el partido, por lo tanto, no hay ninguna intención de jugar el partido con 6 jugadores, ni posible intento de manipulación, como lo insinúa el capitán de San Cristóbal, ya que dicho jugador, jugó sin problemas el primer partido.

Usemos conciencia clara, ¿Qué motivos hay para ordenar la desconexión individual de un jugador y exponer nuestro club a una situación negativa? o sabiendo que estábamos los 7 jugadores, ¿Como vamos a informar que se cayó uno, si a todos los equipos siempre se les caen jugadores por problemas de conexión y el partido sigue? Además que las desconexiones masivas ya no existen salvo que haya previo acuerdo, el cual el reglamento no avala y responsabiliza a los capitanes de lo que pueda ocurrir, por lo tanto el partido debía seguir, tal como ocurrió. No hay que buscarle otra pata al gato, el reglamento es claro ante este tipo de situaciones y las evidencias están allí, tenemos 7 temporadas con una trayectoria intachable, y no la vamos a manchar ni aceptaremos que otros la manchen porque el juego no coloque en lista a uno de nuestros jugadores, a pesar de que su Pro sí cargó. (Cosa que por más que se demuestre, al parecer no es suficiente para el otro equipo).

Queremos resaltar, que enviamos video al capitán de San Cristóbal demostrando que no se jugó de forma ilegal, y que nosotros SI invitamos con los 7 jugadores montados en el lobby, tal como lo establece el punto 10 del reglamento. Sin embargo, es colocada la denuncia. 

Adjunto el video del partido completo. En el mismo se observa: Momento de la invitación, bot del jugador Pacheco217 jugando durante todo el partido, plantilla donde sale reflejado.